當(dāng)前位置:首頁 > 最新資訊
最新資訊

AKG神塞7年的升級,它只用了一年

時間:2018-5-9 23:50:39   作者:樂學(xué)齋   來源:m.wherefreaksgo.com   閱讀:567   評論:0
如果要評選這兩年HIFI耳機的進(jìn)步最快品牌,興戈絕對是可以入選前三名的。除了產(chǎn)品的定位成功和營銷上的技巧,興戈耳機本身也是相當(dāng)有話題性。這款洛神EM5是興戈目前最貴的耳機,一圈四鐵售價僅2799元。

很多人都知道多米諾效應(yīng),但是并不知道還有一個馬太效應(yīng)。凡是做過市場營銷工作的,對這些理論知識總是要熟記于心。
興戈去年應(yīng)該是掙到錢了,憑借著銅雀系列的三款耳機一步一個臺階,然后促生了洛神系列的誕生,同樣的是風(fēng)生水起。
所以興戈這兩年可以說是國產(chǎn)HIFI耳機品牌中的進(jìn)步最快者,馬太效應(yīng)說的就是強者越強,耳機這行業(yè)也能說得通。當(dāng)銷量上來了,有了收入就有足夠的研發(fā)資金,同樣與此上升的是品牌,所以興戈的崛起是從去年就開始的。
耳機市場不像互聯(lián)網(wǎng)市場那樣風(fēng)云突變一夜之間可一無所有,但興戈顯然是沾染到互聯(lián)網(wǎng)市場的營銷技巧,其耳機不僅顏值高,配置更是高出國產(chǎn)友商一大截。
要知道以前耳機很少談“配置”這個詞的,現(xiàn)在動不動就是8鐵10鐵的,本文要說的這款一圈四鐵洛神EM5便是在一開始就被冠以高配之說。
木秀于林風(fēng)必摧之,越是高配越是有風(fēng)險。
一、成功的開箱
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
包裝對耳機重要不重要,興戈可以說是最有力的證明,開口處的金屬貼牌畫龍點睛,相當(dāng)有檔次;
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
金屬銘牌上還有編號,個人是643號,據(jù)說在個人拿到評測之前,EM5一直趕不上貨,出來的都被迅速搶購,目測這婁式30017動鐵確實是太緊俏了。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
包裝盒背后的銘牌信息,一圈四鐵可換線版,動鐵都是婁式的,300017和31736;阻抗僅為16歐姆,頻響10Hz—40KHz,靈敏度101dB,初看配置確實很高,而且不難推。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
內(nèi)襯是抽屜式設(shè)計,這次并沒有設(shè)計外盒套子;
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
一直沒大變化的皮質(zhì)收納盒,做工很有好感,英文字母是興戈一開始的文案,致敬藝術(shù)與科學(xué),這范騷的狠。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
耳塞套每次都是兩板,通透的和均衡的,只不過這次全部做成了白色半透明的,顯然是為了和耳機腔體更契合;
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
全家福展示,收納盒、EM5腔體、保修卡、說明書、線材以及耳塞套,沒有升級線,這次EM5售價來到2799元,不過這配件分量感略顯不足。
二、產(chǎn)品部分鑒賞
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
洛神系列的幾款耳機模具幾乎差不多,賣幾百或者一千多的時候,這設(shè)計確實還比較驚艷。但當(dāng)售價來到接近3K價位的時候,它的透明腔體反而沒那么好看了。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
透明的腔體雖然在視覺上缺乏驚艷,但是玩家能看到內(nèi)部的元器件也是很有意思的,一圈四鐵一共5個單元全部塞進(jìn)一個腔體,也是夠狠。實際上洛神EM5單側(cè)內(nèi)含雙分頻、七個元器件和2顆鉭電容,配置確實相當(dāng)高。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
目前洛神EM5只有一種顏色,這是令人有點吃驚的,因為之前的興戈銅雀耳機都是幾種顏色,更是將紅藍(lán)CP的配色營銷玩到各路友商效仿,目測興戈對這款洛神EM5的信心沒有那么足。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
黃銅鍍金的導(dǎo)音管也是洛神系列的亮點,成色很好;以及改良版的0.78mm雙針接口,所以換線的話只能用它們自家的;
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
線材依舊是6N單晶銅和鍍銀線混編,顏值很漂亮,收納指數(shù)也不錯,但是夏天會硌皮膚。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
3.5mm的插頭,和整體保持著相當(dāng)匹配的顏值,興戈的耳機工藝設(shè)計值得各路友商學(xué)習(xí)。
三、個人主觀聽感部分
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
在以前很多耳機評測,大多數(shù)也只是個人聽感分享。隨著很多耳機從業(yè)者涉足媒體行業(yè),或者更多專業(yè)評測人出現(xiàn),耳機都出現(xiàn)配置和性價比,那些個說HIFI是玄學(xué)的,幾乎可以退下了,因為專家會把理由一條一條的講出來。
擺事實講道理總是最有用的,不過咱不是耳機制造從業(yè)者,萬不敢隨便對耳機設(shè)計上的優(yōu)缺點進(jìn)行點評。但從興戈EM5的官網(wǎng)文案來看,它在調(diào)音方面利用三分頻只有兩個目的,三頻均衡和挖掘五個單元的潛力。
個人分別以凱音N5二代和飛傲X7 MK2和樂彼L6三個不同價位來試聽這款洛神EM5,以下聽感不足之處望各位指點。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
EM5的開聲給我的感覺并不大好,低頻太薄,在聽了幾天后實在受不了這樣的低頻,便看了下耳塞套,才發(fā)現(xiàn)自己用的是通透的,換成均衡的一聽,果然大不一樣,本文的聽感也是以均衡塞為主。
在凱音N5二代上,低頻的量是很大的,但又控制著下潛的速度,彈性適中,凝聚感略欠一些,不過下潛深度是有的,聽陳勛奇《天地孤影任我行》這種古典樂器為主的曲風(fēng)有著較好的氛圍和細(xì)節(jié),但動態(tài)略顯不夠;若是聽槍花的《14 Years》這種金屬打擊樂為主的搖滾,它的下潛深度和速度都會提升,聲底相當(dāng)厚實,但器樂分離感就會顯弱,低頻聽硬金屬搖滾樂談不上出色。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
EM5的人聲不大驚艷,但又覺得毫無短板可說,密度夠,位置居中,沒有貼耳感,但結(jié)象清晰;音色偏暖不甚嚴(yán)重,細(xì)節(jié)不搶耳,男聲聽著比女聲舒展,最大的特點是在一首擁有中低頻的歌曲里(如《殺死那個石家莊人》),它的人聲依舊保持著很穩(wěn)定的結(jié)象,三頻的層次感相當(dāng)好。
負(fù)責(zé)高頻的婁式30017可是AKG神塞K3003的功臣,在此基礎(chǔ)上EM5還加了一顆婁式31736負(fù)責(zé)極高頻,用凱音N5二代是很好推的,不過若換成是通透耳塞套,高頻會很亮,雖然通透,但容易推過;相反用這均衡耳塞套,保持亮度的時候,它依然很通透,延展性也很不錯,也很順滑,笛聲上來的時候是有毛刺的,這也不大要緊,出色的動態(tài)在聽胡偉立的《琴簫合奏曲》的時候會覺得高頻很舒適,整體反而沒那么有味道。
于是我換了更大編制的《Hurricane 2000》,在大動態(tài)上EM5有點弱,但是在聲場上,它的聲場夠廣,尤其是橫向聲場,加上不弱的器樂分離感,這首歌如此龐雜的器樂盡可囊括其中,而且并不擁擠,依然通透,缺點是全程高能,太刺激反而不耐聽,再者瞬態(tài)略弱。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
換飛傲x7 mk2進(jìn)行試聽的時候,低頻表現(xiàn)差別并不大,下潛依舊較深,聽槍花的搖滾樂時器樂分離度會好一些,但整體的氛圍和細(xì)節(jié)上的彈性、凝聚感都差不多的,動態(tài)還變得更好,唯一變?nèi)醯氖堑皖l上的瞬態(tài)會顯弱。
人聲部分位置更好了,舒展性或許不如凱音N5二代上那般舒服,但細(xì)節(jié)更好了,解析會提升,李宗盛樸實無華的唱腔無論是變音上的順滑還是整體上的情感表達(dá),都顯得游刃有余,而且還沒凱音N5二代上那般偏暖。
最大的變化在于高頻,動態(tài)有明顯提升,大提琴在極高頻上的延伸感更明顯,聽《Hurricane 2000》時整個聲場更為龐大,瞬態(tài)中規(guī)中矩,糊的地方不在高頻,而是在低頻量大的時候會影響器樂分離度,它沒凱音N5二代上聽著那般刺激,卻也展現(xiàn)了EM5在極高頻上的控制還算不錯。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
在樂彼L6上洛神EM5的低頻聲底是最厚實的,下潛很深,有凝聚感,有彈性,不過聽槍花的搖滾樂依然會有器樂分離感不足的表現(xiàn),但你若聽槍花的《Don,t Cry》時就很有感覺,低頻器樂分離感不足的瑕疵會被忽略,架子鼓帶來的聲場和量感有如臨現(xiàn)場的感覺,而不是一味的情感宣泄。
這種感覺在聽陳勛奇的《天地孤影任我行》時同樣有,有不錯的動態(tài),有厚實而廣闊的聲場,凝聚感沒那么好,彈性很不錯,中國大鼓的細(xì)節(jié)會弱一點,但聲場定位很清晰。
人聲依舊是偏暖的,但感覺很好,在聽李宗盛的《山丘》時,老男人每一次換氣時的停頓都清清楚楚,更別談變音時的順滑,相比較凱音N5二代上和飛傲X7 MK2上顯得更加抓耳。但在這里要說的是洛神EM5的人聲并不是那種單純的靠解析或者音染上來就抓耳朵,而是位置和密度很完美。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
在凱音N5二代上我說過EM5的大動態(tài)有點弱,瞬態(tài)不夠好;在飛傲x7 mk2上瞬態(tài)一樣不夠好,而且在聽《Hurricane 2000》的時候低頻和中高頻同在的時候會糊,這兩點在樂彼L6上得到了改觀,尤其是大動態(tài)和瞬態(tài)。不過L6上和凱音N5二代上有著同樣的問題,高頻的解析是顯凌厲的,失真度不好說,耳朵一直是很刺激的,聽久了必然不耐聽。想著這是不是推力過猛的原因,我忍不住換了果機直推,同樣的歌,只不過手機的是網(wǎng)易云的,聽著依然有這種高頻臨近極高頻的地方太猛太刺激,而且失真特明顯。這個問題就留給官方吧。
AKG神塞7年的升級,它只用了一年
五、整體總結(jié)
如果從配置和聲音的性價比來下個總結(jié),這個真有些難度。目前一圈四鐵還是婁式動鐵的我只想到了AKG的N5005,但是你能把兩者作比較嗎?顯然是不能的,然后達(dá)音科的DK3001是一圈三鐵,售價還在3000元以上,這也許是可以和洛神EM5直接硬碰硬的配置。
但我覺得如果單獨拿配置說事,本文就成軟文一篇了,畢竟一圈四鐵售價2799元是目前唯一的一款了。
所以回到個人在分享主觀聽感的第一段里,興戈對這款洛神EM5的期望值是三頻均衡,同時能榨干一圈四鐵的潛力。前者我認(rèn)為是達(dá)到了,后者則未必。因為在通透塞和均衡塞兩種方式的聽感下,差別是很大的,難道我們要把它的出色歸結(jié)到它的耳塞套么?
我的答案顯然是否定的。
洛神EM5是一款比較好推的耳塞,也好伺候,潛力從配置上就能看得出來。調(diào)音方面,我倒覺得還比較勉強,雖然它給的聽感非常出色,但它的風(fēng)格是雜食的,這樣就讓它容易被更有發(fā)言權(quán)的老燒所否定。而它最大的優(yōu)勢在于2799元的售價,有此售價它可以在接下來的兩三年里會變得更有性價比,不信你看各家耳機不論國外大廠還是國內(nèi)品牌,新一波旗艦出來都是直奔三五千去的。

標(biāo)簽:耳機 

相關(guān)評論
it熱銷導(dǎo)購網(wǎng)介紹 - 筆記本選購常識 - 免責(zé)聲明 - 廣告合作 - 留言本 - 網(wǎng)站地圖 - it熱銷導(dǎo)購網(wǎng)社區(qū)論壇

   樂學(xué)齋it熱銷導(dǎo)購網(wǎng)專注于性價比高的筆記本選擇推薦,匯集最新熱銷筆記本,熱銷手機,熱銷平板,熱銷相機選購?fù)扑],使用網(wǎng)友評價點評,做你選擇數(shù)碼的好幫手。

湘ICP備09019254號 湘公網(wǎng)安備 43122402000014號